Dags för åttonde förbundskongressen

Ikväll börjar Ung Pirats åttonde förbundskongress.

Kongresser är alltid kul. Folk samlas från hela landet. Det är nästa som en årliga släktträff, fast roligare. Precis som på en släktträff finns det massa logistik kring en kongress som behöver fixas. Vart ska vi vara och bo? Vem fixar maten, vad ska vi äta? I år har jag själv inte varit lika engagerad i de praktiska detaljerna som tidigare, det känns bra. Fler pirater behöver läras upp.

Har i år igen fått förtroendet från valberedningen att vara ordförande under 2014. För mig personligen är det detta året som jag har sett framåt sedan jag valdes till ordförande 2011, valår. Detta året blir finalen på lång tids arbete.

Vad har jag lärt mig under dessa tre åren som gått? Det kommer jag inte svara på än, det berättar jag vid ett annat tillfälle. Det finns inte tid att vara sentimental, blicken är framåt.

För den som är intresserad kan man läsa möteshandlingarna här.

Följ oss gärna under helgen på hashtaggen #upk14.

Ge Snowden en tillflyktsort

Snowden_asyl

Imorgon vid lunch ska Europaparlamentet rösta om en viktig rapport. I rapporten finns det ett förslag från Piratpartiet om att ge Edward Snowden skydd och en tillflyktsort.

Till sommaren löper Snowdens tillfälliga asyl ut och han behöver då lämna Ryssland. Västvärldens ledare behöver ta sitt förnuft till fånga och bereda skydd för Snowden. Hans mod att leverera sanningen till miljontals människor är aktningsvärt. Världen behöver fler som honom.

Piratpartiets förslag till Europaparlamentet lyder:

Calls on the EU Member States to drop criminal charges, if any, against Edward Snowden and to grant him protection and consequently prevent extradition or rendition by third parties, in recognition of his status as whistleblower and international human rights defender;

Boken Bränn Biblioteken

Bränn Biblioteken

Bränn Biblioteken

Har läst den satiriska romanen Bränn Biblioteken av Kalle Holmqvist. Boken ges ut i mars 2014 på Murbruk förlag.

Boken utspelar sig i Stockholm i en tid som mycket väl skulle kunna vara här. Huvudkaraktären är Jesper som hatar sitt butiksjobb. Han ogillar egentligen det mesta med livet, speciellt den moderatledda regeringen. Det han finner nöja i livet är att låna böcker på biblioteken. Under berättelsens gång blir historien om Jesper allt mörkare.

Jesper och hans vänner tycker att det är sjukt att fildelning är olagligt. Upphovsrättsextremisterna måste bekämpas. Tillsammans med sina vänner startar därför Jesper en ironisk kampanj mot piratutlåningen av böcker på biblioteken, för att visa på hur knäppt det är att förbjuda fildelning. Dock är det alldeles för många om tar deras ironiska kampanj på allvar och utvecklingen blir allt annat än vad Jesper hade förväntat sig.

”Christoffer: Stöta på Svenska byrån mot piratkopiering och kolla om de har tagit upp frågan i sin styrelsen än, försök etablera det ännu mer långtgående begreppet ‘piratläsning’ på Sveriges författares intresseföreningens medlemsforum, be Piratpartiet göra ett uttalande för piratutlåning.”

Språket i boken känns enkelt och historien tar snabbt fart. Den innehåller en del internreferenser till den svenska vänsterrörelsen som dock kan vara främmande om man inte är bekant med miljön.

Jag tycker att boken är bra. Äntligen en upphovsrättskritisk skönlitterär bok. Boken berättar pedagogiskt hur galet dagens system är och varför frågan om rätten att dela med sig av kultur och kunskap är politisk. Kalle Holmqvists Bränn Biblioteken visar att vi behöver en radikal reform av upphovsgröten.

Regeringens förslag om partidonationer är en papperstiger

web_PaperTiger

Skrev i helgen en debattartikel på Nyheter24 om regeringens lagförslag om att offentliggöra givarna bakom stora partidonationer (ett halvt prisbasbelopp). Idag kan man göra anonyma bidrag till våra politiska partier, vilket brukar få internationell kritik.

Det offentliga syftet med förslaget är att skapa mer insyn kring partiernas finansiering. Att öka transparensen är bra. Dock är deras förslag endast en papperstiger, som inte kommer att ändra något i praktiken. Det finns fortfarande en mängd metoder att använda sig av för att göra anonyma donationer, vilket lagstiftarna vet om.

Skriver i artikeln om ett mycket bättre sätt att bekämpa korruptionen i landet.

Debatt på Kärrtorps gymnasium

Ska i eftermiddag, klockan 13:00, debattera EU-frågor på Kärrtorps gymnasium i Stockholm.

Förutom att berätta om vad Piratpartiet kommer göra de närmaste fem åren i Europaparlamentet tänkte jag även passa på att berätta vad vi har gjort under denna mandatperioden.

Piratpartiet har levererat tre konkreta saker:

  • Vi stoppade ACTA-avtalet, som bland annat innehöll att ge tullen rätt att rutinmässigt undersöka innehållet i mobiler, hårddiskar och fickminnen. Våra parlamentariker drev på inne i parlamentet, och aktivister på gator utanför.
  • Vi har lyckats få upp stödet för en radikal upphovsrättsreform. Hela den gröna gruppen har antagit vår politik. Självaste EU-Kommissionen har förstått att en ordentlig reform behövs, och slutstriden kommer nästa mandatperiod.
  • Vi har försvarat rättssäkerheten för misstänka fildelare. Vi övertygade en majoritet i parlamentet om att det inte var rimligt att tvinga internetoperatörer att stänga av de användare som film- och musikindustrin pekade ut som fildelare. Seger!

Vi är dock inte färdiga. Nu när vi har arbetat upp ett brett kontaktnät i Europaparlementet kan vi under nästa mandatperiod börja få till kraftiga reformer. Kampen om privatlivet fortsätter.

IT-säkerhet är näringspolitik

Skrev igår tillsammans med Amelia i Nerikes Allehanda om att IT-säkerhet borde definieras som ett marknads- och konkurrensproblem. Detta borde leda till att ansvaret för dessa frågor ska tilldelas näringsdepartementet.

För några år sedan flyttades dessa frågor från näringsdepartementet till försvarsdepartementet. Detta har lett till det märkliga att FRA känner ansvar att skydda de svenska företagen. Underrättelsetjänster är inte skapta för att interagera med det vanliga samhället. För dem är det alltid krig.

FRA har säkert bra expertis beträffande IT-säkerhet, men frågan är vem det är som kommer att få ta del av deras kunskap? Ett antal stora svenska bolag som SAAB och Ericsson får säkert hjälp, men hur är det med de små- och medelstora företagen? De får knappast hjälp. De personer som sitter på kontakter in i underrättelsetjänsten får stöd, andra får det inte. Detta påminner om hur det tidigare (och kanske fortfarande) fungerar i öststats-länderna. Där går hemliga polisen hand i hand med storföretagen och hjälper dem konkurrensmässigt.

Om svenska företag går dåligt på grund av bristande IT-säkerhet så är det ett problem som näringsdepartementet måste adressera. IT-säkerhet är ett näringspolitik.

Amelia har skrivit en bloggpost om detta tidigare.

Naivt om digitalisering

1390824301-lexbase

Skrev i onsdags, på Svenska dagbladet, tillsammans med Peter om hemsidan Lexbase.

Hemsidan Lexbase är i min mening endast ett symptom på den naivitet som finns i samhället kring digitaliseringen. Makten kring våra personuppgifter blir allt viktigare, både ekonomiskt men äver personligt.

Syftet med offentlighetsprincipen, som Lexbase bygger sin verksamhet på, är att granska makthavare och offentliga myndigheter. Med hemsidor som Lexbase skapas i stället oändligt långa straff för en person som har gjort ett eller flera misstag tidigare i livet. Om man har avtjänat sitt straff så ska man inte dras med det hela livet.

Jag är överygad om att skyddat av ens personuppgifter måste stärkast. Tråkigt nog är det få makthavare som tar frågan på allvar.

Nu räcker det inte endast med att stifta en ny lag för att komma åt problemen som Lexbase. Offentlighetsprincipen är inskriven i grundlagen.

Amelia gjorde en intressant reflektion. Syftet med offentlighetsprincipen är, som tidigare sagt, att granska makthavare. Dock skapar offentlighetsprincipen i detta fallet helt nya ogranskningsbara makthavare. Det låter nästan som en paradox…

Hur Centerpartiet röstar i integritetsfrågor

Centerpartisten Federley skriver i Svenska Dagbladet att han arbetar för att riva upp Datalagringsdirektivet. Vilket är bra. Frågan som dock hänger i luften är: skiljer sig Federleys retorik från hur Centerpartiet har agerat i riksdagen?

Har fått hjälp av en kollega med att sammanställa en liten bild över vilken lagstiftning Centerpartiet faktiskt har röstat igenom de senaste åren.

CenternGraf2