Om digitaliseringens utmaningar

Anders Wijkman, ordförande i Romklubben, skriver idag en jätteintressant artikel i GP om de digitala ”hoten”.

Anders refererar till McAfees bok The second machine age, som jag nämnt tidigare. Hur digitaliseringen påverkar våra liv borde vara den centrala frågeställningen under årets valrörelsen.

Stora industrisektorer kommer att möta tuffa förändringar ur ett personalperspektiv. Avkastningen på insatt kapital stiger samtidigt som lönenivåerna står kvar, eller t o m sjunker. Om denna utvecklingen fortsätter så kommer vi få allt större samhällsskillnader, en otrevlig utveckling.

Dagens politiska etablissemang är fast i industrialiseringens logik. Ökad efterfråga i samhällsekonomin ledar inte till fler arbetstillfällen.

Det politiska samtalet borde handla om hur vi ställer om till att hantera denna enorma förändring. Arbetslinjen är död. Att fortsätta med destruktiva Fas-3 projekt är en återvändsgränd. Tidigare har vi mött arbetseffektivisering med minskad arbetstid. Det minsta vi kan göra är att förändra 8-timmars normen.

Låt de många människorna ta del av teknikutvecklingens vinster.

Almedalens viktigaste seminarium – Busy doing nothing

Igår skedde Almedalens mest intressanta seminarium, Busy doing nothing – om framtidens arbetsliv.

Huvudtalare var Andrew McAfee, professor på MIT, författare till boken The Second Machine Age.

McAfee pratade om hur automatisering och ökningen av robotar tar arbetstillfällen. Vi ser en ökning av ekonomisk tillväxt, men dessvärre genereras inte så mycket nya arbetstillfällen trots denna tillväxtökningen.

Det finns inget egenvärde i att arbeta, däremot är det bra att skapa välstånd. Om vi kan ha robotar och maskiner som genererar välstånd utan att vi behöver arbeta 8 timmar om dagen så är det bra.

Enligt McAfee kommer dock det nya välståndet inte till gagn för alla, utan endast för de högutbildade. McAfee menar att det krävs ett antal politiska reformer på kort och lång sikt för att inte skapa ett alltför ojämlikt samhälle.

Nedan har jag tagit en bild på de förslag han menar är nödvändiga. Tycker att det är superintressant och skriver under på allihop!

20140702_160041-1

McAfee menar bland annat att vi måste öka den fria rörligheten för människor. Vi behöver massinvandring för att klara framtiden.

Om Netcleans mjukvara

Skriver idag tillsammans med Jacob i Göteborgs-Posten om det svenska företaget Netclean.

Netclean har utvecklat en produkt för att plocka bort ”illegala postningar” på internet. Nyligen gjorde det turkiska intrikesdepartementet en affär med Netclean värd 40 miljoner euro.

Copyriot har bloggat om det.

Med Netcleans mjukvara kan man plocka bort ”illegala postningar” på sociala medier automatiskt på bara några sekunder. Företaget marknadsför sina produkter som att de handlar om att blockera dokumenterade övergrepp på barn, ett mycket sympatiskt syfte. I praktiken används dock mjukvaran till att blockera oönskad kritik, vilket de själva rimligen måste känna till.

Att ett svenskt företag profiterar på politisk censur är djupt olyckligt. Att tjäna pengar på att en stat förtrycker sina medborgare är minst sagt omoraliskt.

Frivandring

Skrev strax innan Midsommar skrev jag en debattartikel i Borås tidning om frivandring.

Frivandring handlar om människors rätt att röra sig fritt. Du bestämmer inte vart du föds, men du ska själv bestämma vart du ska bo.

Rent historiskt är möjligheten till frivandring inget nytt. Innan första världskrigets utbrott var det möjligt för människor att bosätta sig i princip överallt. Då krävdes det varken pass för att resa eller uppehållstillstånd för att stanna. I 100 år har vi nu varit besatta av att styra människors rörlighet. Det är hög till att ändra kurs.

Om jämställdhet och automation

Skriver idag en artikel i Nyheter24 om jämställdhet och automation. Driver tesen att för att vi ska få ett mer jämställt samhälle behöver kvinnor och män delta på arbetsmarknaden i lika stor utsträckning.

Idag sköter kvinnor en betydligt större del av hushållsarbetet än männen. Problemet med nuvarande normer går inte att lagstifta bort. Det vi kan göra är att automatisera dessa sysslor.

När tvättbaljan ersattes av tvättmaskinen frigjordes en massa tid som gjorde det lättare för kvinnor att arbeta. Mikrovågsugnen är ett annat bra exempel som har sparat tid i varje hushåll.

Läs hela artikeln här.

Recension av Glenn Greenwalds Storebror ser dig

Läste nyligen klart Glenn Greenwalds senaste bok, Storebror ser dig – Edward Snowden och den globala övervakningsstaten. Boken gavs ut i maj månad av Leopard förlag.

Boken redogör i stora drag över de avslöjanden om NSA:s globala spionverksamhet som uppdagades det senaste året. Greenwald är journalisten som den förre underrättelseagenten Edward Snowden vände sig till och ville ge sina tusentals hemliga dokument till.

Historien var nära att aldrig bli verklighet. Inledningen av boken beskriver hur ointresserad Greenwald var när en anonym person, som senare visade sig vara Snowden, försökte kontakta honom. Den anonyma personen envisades med att endast vilja skicka information till Greenwald ifall han installerade krypteringsmjukvara på sin dator, så att de två kunde kommunicera krypterat. Greenwald trodde personen överdrev och struntade i att följa den anonyma personens förmaningar. Det var först när Greenwald blev kontaktad av sin kollega dokumentärfilmaren Laura Poitras, som i sin tur också hade blivit kontaktad av den anonyma uppgiftslämnare som påstod sig ha tillgång till enorma mängder hemligstämplat material, som Greenwald förstod vikten av att installera krypteringsmjukvara.

Början av boken beskriver det första mötet med Snowden och hur han senare lyckades fly från Hong Kong till Ryssland. Genom boken får man en känsla av hur genomtänkt Snowdens strategi är. Han försöker så mycket som det bara går att göra sig själv oviktig och anonym, så att han inte ska stjäla medias uppmärksamhet från de verkliga nyheterna, själva spionskandalerna.

När min mobiltelefon var i säkert förvar i kylskåpet tog Snowden kuddarna från sängen och lade dem framför dörren. ”Ifall vi har oönskade åhörare i korridoren”, förklarade han. ”Det kan finnas dolda kameror och inspelningsutrustning i rummet, men det vi ska prata om kommer ju ändå att sändas på nyheterna”, sa han halvt på skämt.

Boken går snabbt fram och rakt på det riktigt saftiga, den globala övervakning av våra digitala liv. Informationen om NSA:s verksamhet är allt annat än smickrande. Greenwald berättar om de olika spionprogrammet, från PRISM till hur NSA bygger om Ciscos nätverksutrustning innan produkterna når slutkonsumenten. Det är lätt att nästa bli uppgiven. Det globala övervakningsmonstret är stort och vill veta allting om dig. Samla in allt är monstrets motto. Ingen kan längre beskylla en för att vara foliehatt om man säger att nätet är övervakat. Vi får förutsätta att all okrypterad digital kommunikation vi har är kontrollerad, med denna vetskap får vi börja använda oss av mjukvara som skyddar oss. Vi får bygga om internet till att bli mer säkert. För det NSA och andra spionorganisationer bidrar till är just osäkerhet.

Boken Storebror ser sig – Edward Snowden och den globala övervakningsstaten är läsvärd. Den ger en inblick in en annars hemlig värld. Den mängd avslöjanden som har publicerats sen sommaren 2013, tack vare Snowden, saknar motsvarigheter i historien. Boken lyfter upp de viktigaste bitarna av hur den globala övervakningsstaten äter upp vårt privaliv och vad det får för konsekvenser.

I söndags stod det klart att främlingsfientliga partier gick fram över hela Europa i Europaparlamentsvalet. Hur klokt är det, med EP-valet som bakgrund, att vi ger staten allt mer makt att övervaka våra liv?

Själv tycker jag precis som Snowden.

Jag vill inte leva i värld där allt jag säger, allt jag gör, alla jag talar med, varje uttryck för kreativitet, kärlek eller vänskap registreras.

Lösa tankar om valresultatet

EU-valet är över. Stort tack till alla som bidrog i valkampanjen. Denna gången räckte det tyvärr inte hela vägen fram. Samtidigt värmer det i mig att mer än 77 000 svenskar valde att ge Piratpartiet förtroendet att fortsätta nere i Bryssel.

Varför lyckades vi inte få fyra procent? Det finns nog många olika möjliga förklaringar. Själv gör jag inte anspråk på att ha alla svaren.

Skulle nog gärna sett att jag själv, tillsammans med andra, gick hårdare fram för att kämpa för allas jämlikhet. När ljudet av marschkängorna trampar allt högre i Europa är det viktigare än någonsin att tydligt ta ställning för alla människors lika värde.

Vid nästan varje skoldebatt jag har deltagit på har frågan om invandring varit med. Mitt budskap har varit att du väljer inte var du föds, men du ska själv bestämma vart du ska bo. Men kampanjmaterialet har inte präglats av något sådant budskap.

För mig har det antirasistiska budskapet varit något självklart, därför har jag inte tänkt att man behöver göra så mycket mer väsen av det. Detta är en missbedömning. Många känner sig nog genuint oroliga över hur de främlingsfientliga partierna tar allt mer plats och väljarna vill veta vad piratpartiet har för åsikt i frågan. Därför borde vi pirater haft ett antirasistiskt budskap i vår valplattform.

Jag tror att en stor majoritet av de som röstar främlingsfientligt känner oro över samtiden. Detta är en känsla man måste ta på allvar. Vi som står upp för öppna gränser har en viktig pedagogisk uppgift att förklara för folk varför en värld utan gränser och murar är någonting positivt. Att dumförklara alla väljare som röstade på främlingsfientliga partier är att förminska folks oro, vilket dessutom endast spär på polariseringen.

En annan viktig aspekt av valresultatet är nog att bilden av piratpartiet fortfarande är att vi är ett enfrågeparti. 2009 fick vi dock två mandat i Europaparlamentet med ett mycket smalare partiprogram än vi har idag. Att lyfta upp de fokusfrågor vi gick till val på var rätt, däremot får jag vara självkritisk i att jag själv inte bidrog tillräckligt mycket med att lyfta fram att vi idag har åsikter i allt mellan himmel och jord.

Därför ska du rösta på Piratpartiet idag

Du ska rösta på Piratpartiet i EU-valet idag eftersom att det spelar roll vilka politiker som vi skickar ner till Europaparlamentet. Piratpartiets två ledamöter – Amelia Andersdotter och Christian Engström – har visat att det går att påverka EU.

Vi stoppade ACTA-avtalet. Vi stoppade förslaget att stänga av fildelare från internet och såg till att hela EU har påbörjat reformer av upphovsrätten.

Det är vad vi har gjort. Nu går vi till val på att klippa övervakningskablarna. Hoten mot vårt privatliv är många och övervakningssamhället byggs ut.

Personer som fildelar hotas fortfarande av fängelse eller miljonskadestånd. Snowden har avslöjat att NSA – med hjälp av FRA – spionerar via webbkameror in i våra sovrum.

Politiker och tjänstemän har ingen rätt att titta in i ditt privatliv.

Piratpartiet har också en realistisk syn på EU. Det finns fördelar med att vara med, men om Sverige skall fortsätta vara medlem måste EU-reformeras i demokratisk och öppen riktning.

Piratpartiet behövs för att piratpartiet gör skillnad.

EU behöver en femte frihet

Skriver i Dalarnas tidning tillsammans med Amelia om att EU behöver en femte fri rörlighet.

Idag pratar man om att det finns fyra stycken fria rörligheter. Det är fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital.

I artikeln argumenterar vi för att EU bör ha fri rörlighet för information. Kultur och kunskap måste få röra sig fritt över hela unionen. Vi behöver därför kraftigt reformera upphovsrätt- och patentsystemet.

Läs hela artikeln här.